Århundrets rettssak: Slik vant de klimasøksmålet i Nederland
Hvilke lærdommer kan vi trekke fra saken i Nederland når klimasøksmålet skal opp i norsk Høyesterett? Møt Marjan Minnesma fra organisasjonen Urgenda, som sto sentralt i det nederlandske klimasøksmålet.
Meld deg på her for fysisk deltakelse i Klimahuset.
En historisk sak skal opp i Høyesterett 4. november. Norske miljøorganisasjoner har stevnet staten for brudd på grunnloven i det såkalte klimasøksmålet.
Grunnlovens paragraf 112 sier at "Enhver har rett til et miljø som sikrer helsen, og til en natur der produksjonsevne og mangfold bevares." Spørsmålet er om staten brøt denne loven da de tildelte nye oljelisenser i Arktis. Det mener saksøkerne i klimasøksmålet, den aller første saken der paragraf 112 blir behandlet i en domstol. I Nederland vant saksøkerne en tilsvarende sak i Høyesterett i 2019. Hva kan vi lære av saken som ble ført der?
De norske miljøorganisasjonene forteller om hvorfor de har gått til det drastiske skrittet å saksøke den norske staten for brudd på Grunnloven. Hvordan har saken nådd helt til Høyesterett, som den første miljøsaken på 40 år? Og er det i det hele tatt en sjanse for at organisasjonene vinner?
Arrangementet strømmes på nettsiden.
PROGRAM
Velkommen
Brita Slettemark, leder for Klimahuset
Appell
Ella Marie Hætta Isaksen, artist og medlem i Natur og Ungdom
Samtale
Marjan Minnesma, leder for Urgenda i Nederland, i samtale med Gaute Eiterjord, Greenpeace (Samtalen foregår på engelsk)
Innlegg fra saksøkerne
- Natur og Ungdom
- Greenpeace Norge
Frode Pleym, leder - Besteforeldrenes klimaaksjon
Steinar Winther, leder - Naturvernforbundet
Maren Esmark, generalsekretær
Spørsmål fra nett og sal
Ordstyrer: Torkjell Leira, Klimahuset